观点：对 AI 安全灾难的聚焦，掩盖了日常性伤害

科技政策把"聊天机器人不鼓励自杀""儿童难以买到芬太尼"这类底线保护当作成功，却少有人讨论产品日常造成的隐性损害。MIT 研究者发现，用 ChatGPT 写文章的学生在任务中脑连接更弱，且"认知债务"在任务结束后仍持续存在；目前已有三分之一青少年选择与 AI 伴侣讨论严肃问题。作者主张在安全底线之外，还应对 AI 伴侣与学习类产品施加更严格的独立审查。