Nature评论质疑AI意识的计算功能主义假设

Seth、Block 与 Tononi 三位学者在 Nature 发表评论，反驳 AI 意识研究中的计算功能主义假设，即“大脑即计算机”的隐喻。他们称这一立场在科技行业广泛流行、也受部分研究者认同，但“存在致命缺陷”。 评论以两个论据支持其观点：小脑承担近五分之四神经元却无意识，说明智能与意识并不等同；AlphaFold 等强大神经网络并不因此具备意识。作者还援引 Butlin 等人的报告称，按 14 项指标评估，包括 GPT-4 在内的现有系统均非意识的强候选，但该报告未排除未来系统满足更多指标的可能。

AI 根据报道生成 · 1 小时前更新

还没有足够的连续观测数据，暂不绘制趋势。